塑料托盘厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
塑料托盘厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

视察与Intel结缘10年苹果会开发Mac处理器

发布时间:2020-03-23 13:36:16 阅读: 来源:塑料托盘厂家

虽然在苹果正式宣布之前,主流媒体就已预测苹果Mac将转而使用Intel处理器,但是在2005年的WWDC大会上,苹果正式宣布该消息时很多人还是震惊了。多少年以来苹果都对PowerPC芯片的性能赞不绝口,为何说不用就不用了?是苹果背叛了Mac用户吗?其实答案非常简单,苹果的变化通情达理。多少年来苹果一直称PowerPC轻易就能碾压PentiumPC,而且苹果也常常进行各种比较,以示Mac是如何“羞辱”各种Intel装备的。

可以肯定的是,有的人还是会质疑苹果的说法。他们觉得苹果肯定是弄虚作假,或专门找PowerPC善于的测试来进行。其实我记得我还尝试过苹果的测试方法,而在我的每一项关于Mac和PC的比较测试里面,我发现苹果提供的测试结果千真万确。

惋惜苹果是唯一一家选择使用来自FreescaleSemiconductor和IBM芯片的PC制造商。当时生产商介绍G5作为新一代处理器,具有无穷潜力,不过它对冷却系统的要求也非常严苛。我记得当时我用的是PowerMacG5——一代Mac Pro的前身,它使用的是液态冷却技术。当时很多用户在使用这款装备时都非常注意散热,以保证它能够正常运行。如果冷却剂泄漏,那可就麻烦了。

而基于G5的PowerBook装备也永久没有可能,因此该芯片不适合使用在这类装备上,由于没法解决装备运转过热的问题,更别提能够带来令人满意的电池续航。

但是苹果也没有选择使用Pentium。反而是2006年1月份出现的IntelCore芯片让苹果看到了希望,他们认为该处理器路线图才是最适合的PowerPC替代品。其实在2005年的WWDC主题演讲大会上,乔布斯就已泄漏苹果已花了好几年时间来同时开发合适PowerPC和Intel的OSX版本,他乃至还提供卫星图片,而当时关于该项目的消息在各种Mac网站上也已流传很久。

乔布斯期初的计划是在第二年年底完成到Intel的过渡。第一个Intel版本OSX是OSX10.4Tiger。为了给开发者充裕的时间将运用移植到新的处理器架构上,苹果提供了Rosetta使用工具,从而可以运行PowerPC运用。在OS10.7Lion以后苹果正式宣布Rosetta的终结,而有的用户对此非常不满,由于有些运用由始至终都不进行Intel过渡。

一代IntelMac诞生于2006年早些时候,包括一代MacBook和MacBookPro。它们运行速度确切很快,不过有时候会发热。当时有些用户不再使用laptop(膝上型轻便电脑)这个词来称呼苹果的这些Mac装备,而使用notebook(笔记本电脑)。由于把这些电脑放在腿上使用感觉其实不舒服。后来随着Core芯片不断解决发热和效能问题,用户在这方面的抱怨也愈来愈少了。

使用Intel芯片的好处之一就是,Mac用户可以通过虚拟机来运行Windows。我记得2006年春季我还测试使用了ParallelsDesktopforMac的第一个版本,现在这款运用依然非常强大。苹果还发布了BootCamp第一个测试版。这样Mac就能够变成双平台电脑,方便用户在微软OS和OSX之间切换。

固然用户可以在PowerPCMac上使用PC模拟器,不过它的速度慢,简直就是噩梦。即便厂商说它的性能好,但是完成一些简单的任务,比如打开运用或保存文件等都需要几分钟。虽然可以用,但不到必不得以,没人会想要尝试。

2006年夏季苹果发布了MacPro,比计划提早几个月完成到Intel的过渡。而开发者还是得努力为用户开发原生运用,这不是什么大问题。除1些小的外部变化以外,在平常使用中新款Mac与PowerPCMac相同。除部份用户由于使用需要而运行PowerPC运用以外,全部移植的进程还是非常顺利的。而且Mac的售价相对还下降,主要是由于使用行业标准部件让本钱下降了很多。

不过Intel的产品线路也不可能一直依照料想的那样顺利实现,比如Broadwell芯片就比预期的晚了几个月。该芯片预期是在去年夏季上市的,但苹果直到年初才取得芯片来更新MacBookAir和13英寸MacBookPro。另外苹果可能在本周星期三开售新款15英寸MacBookPro,将Broadwell整合到旗下高端笔记本产品中。

由于Intel的模具较小,所以其电力使用效力更高,每一年其性能都有强化。所以就算是1台已用了5年的Mac,即便跑分已比不过其他装备,但使用起来还是没有问题的。虽然每一年的性能强化没有两位数的增长,但是对多数用户来讲,大部分电脑——Mac和PC的速度已挺快,用起来还不错。

而行业最近猜想苹果又将进行一次处理器转移,这次是苹果自己开发的基于ARM架构的处理器。对5年前的Mac装备来讲,A8和A8x的性能已到了可以接受的地步。而且这些芯片是用在运行功率很低的智能手机和平板电脑上,给装备保证了良好的续航时间。如果这些芯片按比例放大使用在笔记本或桌面电脑上,它们的性能又会如何呢?

另外随着移动图形的完善,如果苹果有意愿的话,他们终究可以自己设计合适Mac的ARM芯片。说不定哪天A系列处理器可发展到能与Intel处理器1比高低的程度。

即便有这类可能,但对苹果来讲这有甚么意义?

首先,苹果无疑是了解了Intel长远的处理器发展路线图,因此他们也知道如果放弃Intel处理器会意味着甚么。另外还有一个值不值得的问题。Mac的生产和销售数量都比iPhone和iPad少,所以苹果自己开发Mac芯片有甚么意义呢?

即便开发者的运用可以顺利移植到新平台,苹果也可以提供Intel和ARM软件开发工具,那还有好几万款针对Intel优化的Mac运用怎么办?明显苹果又得开发另外一个模拟器方案。我曾想过,利用Metal技术苹果能够提供一个性能说得过去的Intel模拟器呢?

但是我也只是猜想。由于我不知道苹果是不是有这样的计划,或这些计划是不是可行。

同时,我也不怀疑苹果内部在测试可行的替换方案。出于和当年测试Intel版本OSX一样的缘由,苹果目前可能也在测试ARMMac。他们需要一个替换方案,以防现有供应商不再供应他们需要的产品。而在供应链测试这类硬件后自然会引发苹果更换处理器的猜想。

现在我们唯一可以肯定的事情就是:于苹果来讲没有什么是永久的,因此有一天他们也可能推出运行A芯片的Mac产品。只是我认为这样的产品不会在近期出现。

访问:

苹果在线商店(中国)

深圳口腔医院哪家最好

云南仁爱医院热门文章

石家庄京科皮肤病医院预约挂号